sozial-Recht

Bundesarbeitsgericht

"Frisch gebacken" ist altersdiskriminierend




Stellenanzeigen in der Tageszeitung
epd-bild/Jens Schulze
Eine unglücklich formulierte Stellenanzeige kann schnell zu Entschädigungszahlungen wegen einer unzulässigen Diskriminierung führen. Einem abgelehnten Bewerber sprach das Bundesarbeitsgericht nun 2.750 Euro Entschädigung zu.

Eine Anzeige eines Unternehmens, das einen "Junior Sachbearbeiter" sucht, der "gerade frisch gebacken aus einer kaufmännischen Ausbildung kommt", legt nach einem Gerichtsurteil die Vermutung einer Altersdiskriminierung nahe. Das Bundesarbeitsgericht (BAG) in Erfurt verurteilte deshalb in einer am 6. April veröffentlichten Entscheidung einen Arbeitgeber zu einer Entschädigung in Höhe von 2.750 Euro.

Im konkreten Fall hatte der Betreiber eines Reiseportals im Internet per Stellenanzeige einen "Junior Sachbearbeiter Kreditorenbuchhaltung (m/w)" gesucht. Das Unternehmen wünschte sich eine Person, "die gerade frisch gebacken aus einer kaufmännischen Ausbildung kommt".

Auf die Stelle bewarb sich auch der 36-jährige, berufserfahrene Kläger. Als dieser eine Absage erhielt, fühlte er sich wegen seines Alters diskriminiert.

Der Reiseportalbetreiber bestritt die Altersdiskriminierung. "Junior Sachbearbeiter" sei lediglich eine Ebene in der Unternehmenshierarchie. Außerdem könnten auch Ältere "frisch gebacken" aus einer Ausbildung kommen.

Das Unternehmen berief sich außerdem auf seine im Grundgesetz geschützte unternehmerische Handlungsfreiheit. Bei einem neu erworbenen Ausbildungsabschluss seien die Bewerber besser formbar und könnten sich besser unterordnen.

Das Landesarbeitsgericht Düsseldorf sprach dem Kläger eine Diskriminierungsentschädigung in Höhe von 2.750 Euro zu. Dieses Urteil bestätigte nun auch das BAG. Die obersten Arbeitsrichter ließen es dahinstehen, ob bereits die Formulierung "Junior Sachbearbeiter" eine Altersdiskriminierung bewirkt. Denn die Äußerung "frisch gebacken aus der kaufmännischen Ausbildung" stelle bereits eine Benachteiligung wegen des Alters dar.

Der Arbeitgeber habe auch keinen zulässigen sachlichen Grund für die Benachteiligung plausibel gemacht. Der Hinweis, dass Bewerber kurz nach ihrer Ausbildung besser formbar seien und sich leichter der Unternehmenshierarchie unterordnen können, sei durch nichts belegt, so das BAG. Auch die grundrechtlich geschützte unternehmerische Handlungsfreiheit werde nicht verletzt. Diese hindere den Arbeitgeber nicht daran, seine Ausschreibungen an den Vorgaben des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes zu messen und dieses anzuwenden.

Az.: 8 AZR 454/15

Frank Leth

« Zurück zur vorherigen Seite


Weitere Themen

Kindergeld fällt nach Heirat des behinderten volljährigen Kindes weg

Gehen volljährige behinderte Kinder den Bund fürs Leben ein, können deren Eltern grundsätzlich kein Kindergeld mehr beanspruchen. Weil dann der Ehepartner die finanzielle Verantwortung übernimmt, "erwächst den Eltern kein zusätzlicher Aufwand" mehr, der den Erhalt des Kindergeldes begründet, entschied der Bundesfinanzhof (BFH) in München in einem am 12. April veröffentlichten Beschluss.

» Hier weiterlesen

Krankenhaus haftet bei Fenstersturz von dementer Patientin

Ein Krankenhaus muss laut Gerichtsurteil unter Umständen haften, wenn ein dementer Patient aus dem Fenster springt. Das Krankenhaus sei dazu verpflichtet, Patienten vor Schäden und Gefahren zu schützen, erklärte das Oberlandesgericht Hamm in einem am 19. April veröffentlichten Urteil. Bei einem dementen Patienten, der sich unberechenbar verhalte, müsse auch mit einem Fluchtversuch durch das Fenster gerechnet werden. Das Gericht verurteilte ein Krankenhaus zu Schadensersatz gegenüber einer Krankenkasse, nachdem eine Patientin aus einem ungesicherten Fenstern sprang.

» Hier weiterlesen

Rente für Schwerbehinderte abhängig vom Aufenthalt in Deutschland

Ins Ausland umgezogene Personen mit schwerer Behinderung können nicht die vorzeitige Altersrente für Schwerbehinderte beanspruchen. Das sei nur bei einem "gewöhnlichen" Aufenthalt in Deutschland und der Anknüpfung an den deutschen Arbeitsmarkt möglich, urteilte am 12. April das Bundessozialgericht (BSG) in Kassel. Das Urteil gilt zumindest für jene Länder, mit denen Deutschland kein Sozialversicherungsabkommen abgeschlossen hat.

» Hier weiterlesen